107年10月25日至108年6月20日
行政法RC語音選擇題線上討論讀書會
討論方式，每次先寫一個主題的選擇，然後上線討論，
先由主講者講解該主題的重點，再分別提出自己不懂的題目。
使用教材：2019年林清行政法選擇百分百題庫
以及2019年程怡行政法課本
2018年
10月25日：主題一、行政、行政法的概念
11月1日：主題二、行政法法律關係
11月8日：主題三、行政法的法律原則
11月15日：主題四、裁量與不確定法律關係
11月22日：主題五、行政主體與內部組織
11月29日、主題六、公務員與公物法
12月6日：主題七、地方自治/主題八、行政法人
12月15.16.17日地特考試，暫停兩週
12月27日：討論107年地特四等行政法題目
2019年
1月3日：主題九、行政程序的基本概念
1月10日：主題十、行政正當程序
1月17日：主題十一、行政立法行為
1月24日：主題十二、行政處分
1月31日：主題十二、行政處分
2月4日至2月10日過年暫停1週
2月14日：主題十二、行政處分
2月21日：主題十三、行政契約
2月28日：主題十四、行政指導、行政計畫與行政上的事實行為
3月7日：主題十五、行政秩序罰
3月14日：主題十五、行政秩序罰
3月21日：主題十六、行政上強制執行
3月28日：主題十六、行政上強制執行
4月4日：主題十七、訴願制度(訴願法)的探討
4月11日：主題十七、訴願制度(訴願法)的探討
4月18日：主題十八、行政訴訟法
4月25日：主題十八、行政訴訟法
5月2日：主題十八、行政訴訟法
5月9日：主題十九、國家責任論
5月16日：主題十九、國家責任論
之後開始每週進行模擬考或者是大範圍考巻討論
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一、臺北市某商圈的住宅區有數百家違反都市計畫法第 79 條土地使用分區管制之商店，含 餐廳、書店、夜店、服裝店及攤販等，臺北市政府認為違規商店過多，且因數十年均未 取締，所以決定只取締違規情節重大及沒有商業登記證之店家。從依法行政原則及信賴 保護原則討論臺北市政府決定之合法性。（25 分） 【參考法條】都市計畫法第 79 條： 都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反本法或內政部、直轄市、縣（市）（局） 政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新 臺幣 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀 者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或建築物所有權人、 使用人或管理人負擔。 前項罰鍰，經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。 依第 81 條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之規定。
二、民國 91 年 5 月 22 日修正前之水污染防治法第 21 條規定：「事業或污水下水道系 統應設置廢水處理專責單位或人員；其辦法由中央主管機關定之。」中央主管機關 依其行政專業之考量，訂定法規命令「環境保護專責單位或人員設置辦法」，依該 辦法第 22 條第 1 款規定，專責人員執行業務違法或不當，致污染環境或危害人體 健康，情節嚴重者，中央主管機關應撤銷其專業人員合格證書。假設專責人員 A 執行業務違法而遭中央主管機關撤銷其專業人員合格證書，問：中央主管機關之撤 銷行為是否合法？（25 分）
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
104.5.10行政法作業
一、某行政機關誤認甲為某一違規事件之違規行為人，遂對甲作成罰鍰處分，甲不明就裡地繳清罰鍰，並未多加爭執。甲繳清罰鍰後逾三年，原處分機關始發現乙為真正違規行為人，甲亦同時得知上情。
(一) 原處分機關得否自行撤銷對甲所作成之罰鍰處分？
(二) 甲有無向原處分機關申請撤銷罰鍰處分的可能？ 依據為何？
(三) 甲得否直接向原處分機關索還前所繳交之罰鍰？
(四) 原處分機關得否另對乙裁罰？
(101司四)
二、甲向選舉主管機關申請登記為某公職人員選舉之候選人，主管機關認其資格與法律規定不合而予以駁回，甲不服駁回處分，乃依法提起訴願，訴願遭駁回後，甲又依法提起行政訴訟，於訴訟程序進行中，該選舉已辦理完畢，問：受訴法院應如何處理甲之訴？甲是否仍得進行救濟？(103鐵三)
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一、甲為位於新北市之食品製造業者，將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之 添加物以改善口感，並標示及包裝為肉乾，在市面上銷售供消費者食用。經人檢舉， 涉及違反食品安全衛生管理法第 15 條規定。主管機關依法應如何處理？請依據相 關法律規定，就法定程序與實體規定說明之。（25 分） 參考條文 食品安全衛生管理法第 15 條第 1 項︰食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調 配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列：一、變質或腐敗。七、攙偽 或假冒。十、添加未經中央主管機關許可之添加物。 食品安全衛生管理法第 44 條第 1 項：有下列行為之一者，處新臺幣 6 萬元以上 5 千萬元以下罰鍰； 情節重大者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項， 或食品業者之登錄；經廢止登錄者，1 年內不得再申請重新登錄：二、違反第 15 條第 1 項、第 4 項 或第 16 條規定。 食品安全衛生管理法第 49 條︰有第 15 條第 1 項第 7 款、第 10 款行為者，處 5 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣 8 百萬元以下罰金。
二、甲為勞工保險之被保險人，於投保前，已經醫院確診為癌症病人。投保後立即住院， 自住院第 5 日起，依據勞工保險條例第 33 條，向勞工保險局請求普通事故之傷病 給付，遭勞工保險局依據行政院勞工委員會（現改制為勞動部）77 年 4 月 14 日臺 77 勞保二字第 6530 號函釋，以甲於加保前發生事故，亦即帶病投保，導致殘廢或死 亡，應不予核發任何保險給付。甲不服應如何主張其權利救濟？（25 分） 參考條文 勞工保險條例第 19 條︰被保險人於保險效力開始後停止前，發生保險事故者，被保險人或其受 益人得依本條例規定，請領保險給付。 勞工保險條例第 33 條︰被保險人遭遇普通傷害或普通疾病住院診療，不能工作，以致未能取得 原有薪資，正在治療中者，自不能工作之第 4 日起，發給普通傷害補助費或普通疾病補助費。
http://ppt.cc/niTZ
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一、下列案例涉及何種一般法律原則之適用？試論述之。 環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水，爰通知其負責人在限期內改善，否則依法處罰， 詎料在期限尚未屆滿之前主管機關已先行對油槽負責人處鉅額罰鍰。（12 分） 國家通訊傳播委員會於核發電視執照時，附加一項義務，要求業者必須給付一定金錢，供改善中小學教室視聽設備之用。（13 分）
二、下列案例中之某甲及某乙可否請求國家賠償？ A 警察於休假日穿著制服，配戴警槍，在郊區道路偽稱臨檢，攔下機車騎士某甲，趁機洗劫財物。（13 分） B 市某人行陸橋年久失修，於發生二級地震後斷裂，致行人某乙摔落受傷。陸橋之管理機 關辯稱，該陸橋雖有瑕疵，但由於經費短缺，故未整修，且其所以斷裂，係因地震造成。 （12 分）
http://ppt.cc/ofyw
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一、臺北市某商圈的住宅區有數百家違反都市計畫法第 79 條土地使用分區管制之商店，含 餐廳、書店、夜店、服裝店及攤販等，臺北市政府認為違規商店過多，且因數十年均未 取締，所以決定只取締違規情節重大及沒有商業登記證之店家。從依法行政原則及信賴 保護原則討論臺北市政府決定之合法性。（25 分） 【參考法條】都市計畫法第 79 條： 都市計畫範圍內土地或建築物之使用，或從事建造、採取土石、變更地形，違反本法或內政部、直轄市、縣（市）（局） 政府依本法所發布之命令者，當地地方政府或鄉、鎮、縣轄市公所得處其土地或建築物所有權人、使用人或管理人新 臺幣 6 萬元以上 30 萬元以下罰鍰，並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀。不拆除、改建、停止使用或恢復原狀 者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施，其費用由土地或建築物所有權人、 使用人或管理人負擔。 前項罰鍰，經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。 依第 81 條劃定地區範圍實施禁建地區，適用前二項之規定。
二、A 醫師因執行業務違背醫學倫理，經主管機關移付醫師懲戒委員會懲戒，醫師懲戒委員 會決議將 A 予以停業三個月之處分，A 不服醫師懲戒委員會決議，遂向醫師懲戒覆審委 員會請求覆審亦遭到駁回。請問： 醫師懲戒委員會及醫師懲戒覆審委員會決議之法律性質為何？（15 分） A主張醫師懲戒委員會未依醫師法第 25 條之 2 第 2 項規定，給予其答辯及陳述意見 之機會，請問此一程序瑕疵對醫師懲戒委員會之決議有何影響？（10 分
http://ppt.cc/vqUZ
3/26上傳作業 3/28 晚上八點上RC討論
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
一、甲駕駛自用小客車載送突發心臟病之父親赴醫院急救，行經十字路口時，雖見眼前交通 號誌為紅燈，仍疾駛衝過，被固定科學儀器拍照存證，警察機關遂依道路交通管理處罰 條例第 53 條第 1 項規定，開單舉發並以制式送達證書合法送達。試問：如甲不服，依 現行道路交通管理處罰條例及行政訴訟法之相關規定，如何提起行政爭訟？（25 分）
二、甲公務員與其身心障礙妻，因不諳法令，民國 94 年至 96 年間分別以公務員身分及身心 障礙人士身分申領子女教育補助費（相關法令均有不得重複申請之明文規定），97 年遭 其服務機關政風處查獲，以「經本處調查，臺端於 94 年至 96 年間申請子女教育補助 費，經查其中 95 年至 96 年間有溢領情形，請繳回溢領補助費新臺幣 2 萬元整」之函文 內容，通知甲繳回溢領補助費，甲立即如數繳回。詎料，101 年又接獲通知，以「97 年 函請繳回溢領子女教育補助費，惟漏未計算 94 年溢領之教育補助費」為由，再次要求 甲繳回 94 年溢領之補助費新臺幣 1 萬元。試問：甲拒絕繳回 94 年溢領之教育補助費， 有無理由？（25 分）
http://ppt.cc/qw17
3/12(四)上傳作業，3/15(日)8點上RC討論
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
行政法
一、甲公司擬在 A 市開設大賣場，因此向 A 市政府經發局申請發給營業執照，A 市政府經發局向甲要求其應
依建築法之規定，於賣場內建置五百個車位之停車場後始得發給營業執照，但甲認為其賣場附近之停車設施已
相當充分，且為增加賣場攤 位之面積，因此和 A 市政府經發局達成書面協議，雙方協議內容為 A 市政府經發
局同意甲於繳納免建停車場之代金一億元後，發給甲營業執照。
問：若 A市政府經發局先發給甲營業執照後，甲竟拒絕繳納約定之代金，A 市政府經發局得如何處理？假設甲
繳納代金後，A 市政府經發局卻遲未發給甲營業執照，問：甲得如何進行救濟？（25 分）
二、行政機關於何種要件下得委託私人、團體行使公權力？義勇消防隊員在協助消防局消防隊員救災時處於何
種地位？A 監理機關委請 B 民營汽車修護廠代辦小客車檢驗，B 於驗車時作出合格或不合格之認定，該認定
之性質為何？（25 分）
http://wwwc.moex.gov.tw/…/Questi…/103/103080_20150(5201).pdf
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
永遠不要認為我們可以逃避，
我們的每一步都決定著最後的結局，
我們的腳正在走向我們自己選定的終點 ------ 米蘭昆德拉
共勉 ^__^
討論時間：100.08.31 早上八點
申論題一、
何謂公權力委託？其委託依據、方式、及法律效果為何？
又受委託者可否作成行政處分或發布法規命令？
並請說明下列行為是否屬於委託行使公權力之行為:
1.私立大學教師評審委員會對教師升等通過與否所做的決定？
2.義勇消防隊從事消防滅火之行為？
申論題二、
何謂行政法關係？行政法關係發生原因為何?行政法關係消滅原因為何？
委任、委託、委辦意義各為何？區辨之並說明其區別標準與區別實益?
討論選擇範圍：97年普考行政法
題目 → http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C097/019000c52.pdf
答案 → http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/StandardAnswer%5C097/55656s.pdf
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
各位夥伴大家安好
因為一般行政日間討論團，參與討論的成員組成有改變。
所以 時間 有做調整唷!!!
從早上7點改至 早上9點
請各位可以來參與的夥伴一起共襄盛舉!!:)
100.08.17 第五次行政申論與選擇討論 改至早上9點
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
普賢菩薩警眾偈：
"是日已過，命亦隨減；如少水魚，斯有何樂。
大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸"
共勉～～～～
一、申論兩題
行政法申論一
Q1：何謂公權利??何謂反射利益??兩者之間的區別判準跟區別實益為何??請詳述之。
又公權利和反射利益的區別概念值之時代歷程的改變為何??請詳述之??
行政法申論二
Q2：何謂保護規範理論??如何運用保護規範理論的判斷標準??我國司法實務對於保護規範理論之看法為何??
又今有一例，因有害食品、藥品之製造、販賣，導致國民生命、健康受害時，
試問有無國家賠償責任的成立可能??
二、選擇年度範圍：98四等普考行政法選擇[夥伴們至少要寫完前面25題，至於後面25題請夥伴們量力自行斟酌自己情況而定]
題目卷 → http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C098/020000c63.pdf
答案卷 → http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/ModifyAnswer%5C098/65884m.pdf
p.s. 1.倘若夥伴們有問題請即時跟阿撐反應
2.選擇遇有疑問的題號，請直接迴響於此篇公告之下，以收節省時間之效，並有利於討論之順暢進行。
GOGOGO Fighting!!!!
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
國考勝者全拿，成王敗寇....
所以我們只能像象棋裡的小兵跟小卒 只能前進!!無法後退!!
擇你所愛，愛你所擇
全力以赴
緩慢卻堅定的持續邁進直至達成目標!
1.此次第四次行政法申論題目與選擇年度範圍發佈，申論標色深藍色為併題之題目，請夥伴們自行斟酌寫作。
2.有任何問題請及時跟阿撐反應
gogogofighting!!!!!!!!!!
一、申論
1.請說明何謂法律保留原則，法律保留的範圍應如何界定??給付行政行為是否是用法律保留原則??試自 學說與司法實務見解說明之。◎又現代法治國皆講究''依法行政"，但社會現象變化無窮，立法者未必皆能預見其發展進而納入法律中加以規範。請問：在現行法律無明文規定時，如何依法行政?試分別就不生法律效果之行政及發生法律效果之行政，分別舉一至二例說明之。
2.試闡述何謂"不確定法律概念"與"裁量"，在理論及實務上有否區分之必要??◎又請詳述何謂裁量瑕疵，其類型為何??那麼行政裁量的內部界限與外部界限悉何所指??請分別舉例說明之。
二、選擇
99年普考行政法選擇後25題
考卷
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C099/20000c68.pdf
答案卷
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/StandardAnswer%5C099/123401s.pdf
煜恩 — yieshan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
國家考試的考生
只有上榜和落榜，只有100分 和 0分
唯有勝者能全拿，沒有51：49；也沒有80：20
要不就梭哈，要不就
不跟
沒有投降輸一半
心寬念純
莫忘初衷
勇者無懼
智者無惑 仁者無敵
GOGOFighting!!!!!!
阿撐和各位夥伴共勉!!咱們一起上榜一起受訓!!
申論一、公法上”明確性原則”進一步區分有”授權明確性”、”法律明確性”與”行政行為內容明確性”。試分別說明該原則產生或規定之出處與內容，並說明前述原則之法理基礎。又命令、法律、行政處分及行政契約與明確性原則的關係為何??請以現行法律與司法實務之見解，詳述分析之。[96司三(二)檢察事務官]
申論二、何謂比例原則?其內涵為何?比例原則的功用(作用)為何?給付行政是否有比例原則的限制?請以現行法律與司法實務之見解，詳述分析之。
[陳治宇老師上課內容]
選擇年度範圍：99年一般行政普考行政法選擇前25題
考卷
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question%5C099/20000c68.pdf
答案卷
http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/StandardAnswer%5C099/123401s.pdf
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
1.申論題一:國家機關為達成公行政目的，以私法形式所為之行為，如榮民配耕國有農場土地，所成立之使用借貸關係，究竟是行政契約、私法契約或行政處分？該關係是否受基本權直接拘束?
2.申論題二:何謂行政法的"國庫行政"與"公權力行政"?論及這兩種行政，會涉及到所謂的"雙階理論"。何謂"雙階理論"?此理論是否妥適?請分析之。我國立法與釋憲實務有無使用此理論之例子？
選擇題:100年普考行政法選擇題 26～50
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
1.申論一、何謂干涉行政？何謂給付行政?區別標準為何?區別實益為何?
2.申論二、請問何謂"公權力"行政與"私經濟行政"？
"私經濟行政"主要可分成哪幾種類型？又私經濟行政受公法拘束之程度為何?
選擇:100年 普考 前25題選擇
章節範圍:陳治宇行政法課本第一編第一章 行政與行政法
gogo5238 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
公告 (14)
