(1)何謂「新制度主義」(new institutionalism)?(10 分)
請說明新制度主義在政治學研究領域中的重要性並予以評論之。
(15 分)【92升簡】
一、意義:
新制度主義主要是探討「制度如何產生」、「制度之設計或選擇」之研究。
依李帕特於《新興民主國家的憲政選擇》中,對新制度主義之界定係指:
1.強調歷史、結構對制度形成的制約。
2.重視選擇「制度」的政治人物,其動機與利益。
二、新制度主義研究主要面向略為:
1.結構制度論:
側重於不同制度結構間的比較分析,例如:總統制與內閣制哪一種政治設計較適合於我國?
2.社會制度論:
主要在於國家機器與社會機制間之關係,例如:統合主義下的社會團體參與國家政治形成的政治形式。
3.歷史制度論:
所謂歷史制度論、基本是由時空演變的角度,來考察說明制度或各個制度性角色之開始出現,接續經歷的變遷,及此兩者之間存在的關連。
4.規則制度理論:
組織規則與制度間互動,合理制度具備的特徵。
5.理性抉擇研究:
個人依其理性選擇制度的過程。
三、新制度論的優缺點:
1.優點:
(1)掌握結構因素,幫助我們了解政治行為者不是在「真空」環境下行動,有
其背後的環境制約。
(2)正視正式法律、制度對政治行為者的授權。
(3)具體描述制度事實,使人容易了解政治運作與程序。
2.缺點:
(1)矯枉過正,過度重視國家機關要素,忽略社會團體、社會網路的重要性。
(2)失去主觀的分析,其命題經不起嚴格實證科學的考驗。
(3)與傳統制度主義差異部大,換言之,過去制度研究的缺點在新制度主義中
依然存在。
四、制度主義在政治學研究領域中的重要性:
新制度主義在西方政治科學領域有一定的發展潛力,他將經濟學、政治學、社會學等多種領域的研究集於一體,形成了制度與政治、經濟、社會與重構形態去比較與政治學和經濟學關係制度研究的壁壘,將制度概念擴展,為政治學和其他學科發展提供一種新的分析路徑。
(2)關於國家的起源,有那幾種不同的學說,詴分別說明之。【99普】
關於國的起源學說,從古希臘以來,各思想家都提出過不同的國家起源學說。一般來說,國家起源學說有神權說、進化說、武力說、契約說等四種說法,茲述如下:
一、神權說:
神權說的觀點,認為國家是上帝(神)所創造的,是神意在人世間的展現;而統治者(君王)的正當性是來自於神的賦予,即「君權神授」。
二、進化說:
進化說又稱「自然說」,認為國家是自然的產物,國家是會不斷的進化的。
三、武力說:
根據偉伯的說法,國家掌握著合法的武力(警察、軍隊)的專屬且壟斷的權力,但不一定具有正當性。
四、契約說:
在洛克的《政府論二篇》著作中,洛克竭力主張人類有其天賦自然權利,認為國家(政府)不過是受全體人民的委託,替大家謀公共利益;國最後級最高的主權仍屬於人民全體,國家的合法之統治權威係來自人民與國家(政府)間所締造的社會契約。
綜上所述,係以社會契約論較符合先代民主政治的價值,也較能保障民權。
(3)在政治學上,Country,Nation 和State 三個概念,都可以翻譯成
中文的「國家」。請特別以the United Nations 和the United States
這兩個概念為例,說明三者間的差別?【90升薦】
一、意義:
1.Country:以領土為指涉意涵之國家概念。
2.Nation:以同一民族為指涉意涵之國家概念。
3.State:以主權政府為指涉意涵之國家概念。
二、the United Nations:
國家是以同一民族為指涉意涵之國家概念,而各分子國為促進或達成某些特定的目的,透過國際條約而組成的國家群體。
三、the United States:
國家是以主權政府為指涉意涵之國家概念,其結合多數之邦於共同主權下,建立單一的中央政府與法律,以執行共同之事務。
留言列表